| 5
ottobre 2006, Ore 9 - 17
Auditorium
San Marco, Palmanova
Obiettivi:
Si vuole stimolare e approfondire,
nello stile del Forum, una riflessione sulla attualità e le prospettive
dei diversi CSM della nostra regione. Il confronto vuole avvalersi dell’esperienza
degli operatori e anche delle testimonianze
dirette dei fruitori dei servizi.
Destinatari:
Come tutti gli appuntamenti
del Forum Salute Mentale, è un evento aperto alla partecipazione di
tutti coloro : operatori e non che ritengano di contribuire nel ridurre
la dissociazione fra ottime intenzioni e non puntuali “applicazioni“
Parteciperanno:
-
Dott.
Roberto Ferri Direttore
Ass n.5 “ Bassa Friulana “
-
Dott.
Marco Bertoli Direttore
del Dipartimento di Salute Mentale Ass n.5
-
Dott.
Franco Rotelli Direttore
Ass n.1 “ Triestina”
Relatori:
Mauro
Asquini, Roberto Mezzina, Franco Perazza, Renzo Bonn, Cesare Dainelli,
Angelo Cassin
Moderatore:
Dott.
Gianfranco Virgilio
Modalita’
di Partecipazione: Per
quanto riguarda le figure professionali di Medico, Psicologo, Fisioterapista,
Educatore, Infermiere è stata inoltrata richiesta di accreditamento
presso la Commissione Regionale ECM
|
| Le
comunicazioni: |
| Nella
riunione di Lunedi 12 Dicembre, abbiamo continuato la discussione
sul che fare dei prossimi mesi.
In
sintesi:
-
proseguire
gli incontri con le ASS, iniziativa importante da stabilizzare nel
tempo, perché i Direttori Generali sono gli interlocutori primi
del Forum;
-
cominciare
a organizzare la Quinta Assemblea
regionale da tenersi a Udine nel mese di Aprile. Su questo punto
si ritiene necessaria una riunione ad hoc per la metà di gennaio;
-
ricominciare
seriamente la attività dei gruppi di lavoro, finalizzati a produrre
riflessioni e temi per l?Assemblea, cominciando ad affrontare temi
interni al funzionamento e alle pratiche effettive dei diversi soggetti
che operano nel campo della salute mentale,costruendo un percorso
conoscitivo ed elaborativi aperto al contributo di soggetti non
attivi nel Forum (almeno un seminario prima dell?Assemblea). A tale
proposito comunico che il gruppo della Cooperazione (Impresa
sociale) si è convocato per mercoledì 11 Gennaio alle
15.30 ad Udine presso Direzione del DSM. Aspetto
le date per gli altri gruppi.
-
Definire
le modalità di partecipazione al Terzo Forum nazionale che si terrà
a Milano il 2-3-4 Febbraio.
Solito
invito ad integrare o correggere la mia sintesi.
Saluti,
Gianfranco Virgilio |
| Nella
riunione di Lunedì 28 Novembre, ci siamo dati il compito di iniziare
ad organizzare la prossima Assemblea
plenaria da tenersi a Udine o Trieste a Marzo (?).
La
discussione è stata ampia e ha già permesso di cominciare ad individuarne
i temi, questa volta orientati soprattutto (anche se non esclusivamente)
sulle aree problematiche dei soggetti che operano nel campo della
salute mentale ( a cominciare naturalmente dai servizi di salute mentale).
Si
è sottolineata la difficoltà di poter organizzare riflessioni su temi
che toccano direttamente la propria identità (degli operatori, dei
familiari o dei cooperatori, ecc.). Basta ricordare la conflittualità
generata dalla denuncia della contenzione e, più recentemente, le
reazioni risentite o perplesse seguite all’intervento di Mauro Asquini
a Tolmezzo sul CSM, senza che venisse rilanciato in termini di approfondimento,
un dibattito onesto ed aperto su un tema di importanza assoluta.
Si
è condivisa la determinazione di costruire, questa volta,
il percorso verso l’assemblea con iniziative di approfondimento
degli argomenti, che si devono sviluppare non soltanto all’interno
dei gruppi di lavoro, ma anche in forma più allargata (tipo seminario).
Questo
comporta, comunque, una ripresa dell’attività nelle aree di lavoro
che costituiscono strutturalmente il Forum. Cosa che appare in questo
momento (ci sono anche le festività) molto nebulosa.
Sarebbe
cosa buona organizzare almeno un incontro, per ciascun gruppo, prima
di Natale.
Intanto,
per iniziare questo lavoro, tutti
i presenti alla riunione si sono impegnati a mettere per iscritto
quanto hanno espresso a voce.
Anche
questo impegno sembra problematico, visto che fino ad ora ho ricevuto,
oltre alla email di Meneganzin (che ho già girato), interventi di
Moroldo e Colapietro, che allego.
Aspetto
gli altri e poi li metterò sul sito a disposizione di tutti, in modo
da rendere possibile, utilizzando strumenti informatici, l’inizio
di questo lavoro (a sostegno del lavoro dei gruppi, comunque necessario).
Come
al solito chiedo a tutti integrazioni o correzioni per il riassunto
fatto.
Saluti, Gianfranco Virgilio
|
| All'Assemblea
di Tolmezzo, del 6 giugno us, hanno partecipato più di 150 persone.
Ecco
la Mozione
Conclusiva approvata dall'Assemblea del FORUMSALUTEMENTALE DEL FRIULI
VENEZIA GIULIA |
Con
l'approvazione delle Linee Guida 2005, per quanto riguarda la Salute
Mentale è stato definito un programma "sostanzioso", dopo
anni di assoluta disattenzione. Credo
che, come Forum, abbiamo contribuito significativamente ad ottenere
questo risultato.
Permane,
certamente, in ciascuno di noi, la forte preoccupazione che alle indicazioni
non seguano i fatti.
E
questo è il terreno principale sul quale dobbiamo operare come Forum:
verificare in modo stringente che le ASS definiscano con chiarezza
programmi attuativi per realizzare (o non realizzare) quanto previsto
dalle Linee. In questo mese credo si stiano svolgendo le cosiddette
negoziazioni tra DSM e Direzione Generale per definire il programma
di attività per il 2005. Sarebbe
opportuno, perciò, conoscere l'andamento di queste negoziazioni
ed invito, chi ne è a conoscenza, di darne comunicazione a
tutti. In
particolare, per quanto riguarda le azioni che prevedono operazioni
strutturali e/o finanziamenti aggiuntivi ai DSM (attraverso riconversione
interna a livello aziendale o con le risorse del finanziamento di
riequilibrio):
- trasferimento
della funzione di diagnosi e cura psichiatrica ospedaliera di San
Daniele e di Sacile negli ospedali di Udine e Pordenone;
- completamento,
per le Aziende sanitarie n. 3, 4, 5, 6, dell'offerta assistenziale
dei CSM (anche sul versante dell'orario di attività che deve essere
a regime sulle 24 ore per 7 giorni la settimana), definendo tempi
e modalità per l'attivazione di almeno 1 ulteriore CSM sulle 24
ore per almeno 1 ambito distrettuale;
- previsione
di risorse e programmi terapeutici-ribilitativi predisposti in modo
da riportare nel loro territorio i cittadini del FVG che attualmente
si trovano negli Ospedali psichiatrici giudiziari.
Sarebbe
importante un aggiornamento al riguardo prima della prossima riunione
plenaria di martedi prossimo.
|
La risposta dell'Assessore Beltrame alle interrogazioni-interpellanze
a proposito del fenomeno della contenzione fisica praticata nei servizi
psichiatrici della regione (Pubblicata integralmente sul sito
a questo indirizzo:http://www.salutementale.it/public/news/index.php)
In particolare, risulta confermato
(ed è un dato senz'altro positivo) che la contenzione nel 2004 è stata
praticata soltanto nei SDCP di Udine e S.Daniele e che mentre per
Udine essa è stata quasi del tutto eliminata ( 3 casi nel 2004) a
S.Daniele, invece,risulta in aumento. A proposito delle persone provenienti
dall'Alto Friuli, ricoverate a S.Daniele, viene affermato che questi
casi sono pochi e la contenzione è stata concordata (sic!) con il
DSM di riferimento.
Affermazione che contrasta con quanto
dichiarato da Mario Novello, direttore del DSM di Udine al Gazzettino
( che confermando l'incremento di S.Daniele " precisa che quasi
tutti i casi sono relativi all'Alto Friuli, il che impone una riflessione,
anche nel rapporto tra ospedale e territorio".
Sarebbe opportuno avere, da chi li
ha, ulteriori elementi di conoscenza su questa situazione.
La faticosa conoscenza di questi
dati credo che debba indurre il Forum a continuare a raccogliere informazioni
utili a conoscere meglio (non soltanto in termini epidemiologici,
a volte così astratti) la situazione della salute mentale regionale.
Ad esempio i finanziamenti (quntità/qualità) i TSO (per quali tipi
di pazienti, per quale durata, da quale territorio) ecc., oppure i
livelli di istituzionalizzazione delle strutture cosiddette riabilitative
ecc., o ancora la quantità/qualità (e il fabbisogno)degli inserimenti
lavorativi e la autonomia abitativa delle persone in carico ai servizi
ecc.
Credo che sia uno dei temi da affrontare
a Gennaio, ma intanto chi ha dati che possano essere utili ad aumentare
la conoscenza di tutti, li faccia circolare.
|
| Ricevo
con piacere dal consigliere Pio De Angelis una email con il testo che
segue e la giro a tutti, con l'invito a raccogliere questa opportunità
di collaborazione, così come abbiamo sempre auspicato.
Gent.
Sig. Virgilio
Poichè
nei prossimi giorni, intendiamo aprire un dibattito all'interno della
maggioranza, sulla necessaria riforma della legge regionale 13/95,
attraverso la proposta di un D.L.che abbiamo ormai quasi definito,
le invio quella che secondo noi di RC, potrebbe essere la proposta
per il DSM, da inserire nel suddetto DL.come art. 13.
Art.
13
Dipartimenti
di salute mentale
1.
Il dipartimento di salute mentale coordina e garantisce l'assistenza
psichiatrica in ospedale e nel territorio.
2.
Appositi protocolli regolano i rapporti tra le strutture ospedaliere
ed il dipartimento di salute mentale e, nel caso in cui l'ospedale
fosse costituito in azienda, tra l'Azienda per i servizi sanitari
e l'Azienda ospedaliera.
3.
I Direttori delle Aziende sanitarie attraverso i DSM istituiscono,
all’interno di ogni distretto sanitario appositi servizi di salute
mentale in grado di dare risposta ai bisogni del territorio 24 ore
su 24 e 7 giorni a settimana, garantendo funzioni di day hospital
e la possibilità di ospitare anche per la notte un adeguato numero
di utenti (max 6-8) al fine di realizzare un sistema coerente e integrato
di prevenzione riabilitazione e cura.
4.
Per il funzionamento dei DSM sarà destinata una quota di budget dell’Azienda
Sanitaria di riferimento almeno del 5%, così come stabilito nell’accordo
Stato Regioni in occasione della Conferenza Unificata del 13 aprile
1999.
5.
La definizione dei vari aspetti di funzionamento dei DSM e dei livelli
essenziali di assistenza psichiatrica da garantire omogeneamente sul
territorio regionale, viene demandata ad apposito progetto obiettivo
regionale per la salute mentale, che dovrà essere aggiornato a cadenza
almeno triennale.
Le
sarei grato se volesse esprimermi il suo parere in merito, e/o eventuali
proposte, integrazioni e/o suggerimenti.
Cordiali
saluti
Pio
De Angelis, consigliere reg. del PRC, membro del gruppo ristretto
di maggioranza, per la sanità.
|
| Dopo
l'assemblea di Cervignano e l'audizione alla 3a Commissione regionale,
penso che le responsabilità del Forum Salute Mentale siano aumentate.
La credibilità che
siamo andati costruendo va quindi ulteriormente rafforzata, lavorando
con continuità e profondità sulle questioni (e sono tante) che abbiamo
con tanta forza posto all'attenzione di tutti.
Credo che vada aperta
una riflessione su come assicurare questo processo di consolidamento
e sviluppo del Forum.
Nella mia email del
15 Luglio avevo già tentato, a tale proposito, di abbozzare un
ragionamento ed individuare
alcuni possibili percorsi: ma non ho avuto fino ad ora alcun riscontro
nel merito.
Le vacanze sono ormai
alle spalle e forse è il momento di ricominciare a ragionare sulle
cose da fare.
Un buon punto di partenza
potrebbe essere il promemoria che abbiamo presentato alla 3a Commissione,
in particolare le priorità, che ricordo sono:
- definire modalità
di finanziamento che prevedano almeno l'impegno del 5 % dei budget
per sostenere l'attività dei Dipartimenti di salute mentale, al
fine di garantire la possibilità di risposte omogenee alla domanda
di cura e di guarigione dei cittadini della regione Friuli Venezia
Giulia,
- realizzare finalmente
le forme organizzative previste nelle leggi e piani regionali (compreso
il PIMT 2000-2002) con l'istituzione in ogni Distretto di un Centro
di salute mentale funzionante sulle 24 ore,
- indicare strategie
idonee per garantire risposte "non dannose" alle emergenze
psichiatriche,
- individuare sistemi
legislativi, modalità di finanziamento e strategie operative per
rilanciare progetti diversificati per l'inserimento lavorativo;
- incentivare e qualificare
tutte le forme dell'abitare assistito.
- attuare iniziative
che portino alla abolizione di qualsiasi forma di contenzione e
di violazione del corpo, e non solo in ambito psichiatrico;
- operare concretamente
e con continuità per il superamento degli OPG (Ospedali Psichiatrici
Giudiziari) attraverso pratiche di presa in carico a livello locale
con Progetti Terapeutici Riabilitativi Individualizzati e sostenuti
con appositi finanziamenti regionali.
Su questi temi dobbiamo
lavorare da subito per dare, per quanto possiamo, a tutte le persone
(amministratori, tecnici, familiari,cooperatori, cittadini, ecc.)
che siano effettivamente interessate a contribuire all'attuazione
degli obiettivi indicati, tutti gli strumenti ed elementi conoscitivi
che ciascuno di noi possiede.
Propongo perciò di
cominciare a riempire di dati, osservazioni, esperienze, ecc., la
"griglia" di questioni (le priorità di cui sopra), senza
preoccupazioni "metodologiche", ma con sincerità e (sicuramente)
attendibilità (così come si è cominciato a fare d'altronde nel gruppo
della cooperazione).
Potremmo intanto cercare
di definire con precisione il punto 1), acquisendo informazioni riguardo
al costo dei diversi DSM (ricavabile dal bilancio consuntivo 2003)
e dell'intera AS così da poter chiarire la situazione attuale, in
riferimento al 5%
Mi piacerebbe perciò
che i responsabili dei DSM (visto che dalla Regione è difficile ricevere
informazioni al riguardo, e questa è un'altra cattiva pratica da evidenziare)
ci fornissero questi
dati (accompagnati anche da eventuali precisazioni), così come sono
scritti ufficialmente nel bilancio delle rispettive ASS.
Sono sicuro che da
questi dati potremo sviluppare riflessioni ed ulteriori approfondimenti,
interessanti ed utili.
E potremmo anche cominciare
a ragionare sul punto 2), vero Convitato di pietra della salute mentale
di questa regione, che appare sicuramente più complesso, ma che, proprio
per questo, credo che vada esplicitato fino in fondo.
Scusate la lunghezza.
Gianfranco
Virgilio
|
| Mercoledì
7 Settembre 04, siamo stati ascoltati, come ForumSaluteMentale del FVG,
dalla III Commissione permanente del consiglio regionale, presieduta
da Nevio Alzetta
Abbiamo
presentato alla Commissione il Promemoria allegato, sul quale
si è sviluppata la discussione.
Sono
intervenuti ed hanno posto domande i consiglieri Piero Colussi, Enrico
Gherghetta, Adriano Ritossa, Paolo Panontin, Gina Fasan e Sergio Lupieri.
La
Commissione ha preso atto delle questioni proposte ed il Presidente
Alzetta ha confermato l'interesse dei consiglieri ad adoperarsi a
rilanciare la questione della salute mentale, in prima istanza con
l'Assessore competente, con l'Agenzia Regionale ed eventualmente con
i Direttori generali delle Aziende Sanitarie e, comunque, in tutti
i momenti di pianificazione (nel campo dell'emergenza, del sociosanitario,
del materno-infantile, ecc.).
Al
termine della discussione abbiamo ribadito la nostra disponibilità
a collaborare, sulla base della impostazione che il Forum si è dato,
con la Commissione nei modi e con i tempi che essa riterrà opportuni.
Il
Presidente Alzetta si è dichiarato d'accordo, impegnandosi a ulteriori
scambi di informazione e verifica, in riferimento a tutte le questioni
che possano riguardare la salute mentale.
Saluti
a tutti
Ardea
Moretti, Giancarlo Carena, Peppe Dell'Acqua, Giovanni Moroldo, Mario
Novello e Gianfranco Virgilio
PS.:
alleghiamo anche la notizia dell'audizione così come pubblicata dal
Gazzettino del 9 Settembre. Se vi sono altri articoli al riguardo
segnalateli.
Questa
documentazione è pubblicata anche sul sito www.salutementale.it
nella rubrica: "novità"
In
rappresentanza del Forum: Gianfranco Virgilio, Moroldo, Ardea Moretti,
Gianfranco carena, Mario Novello, Peppe Dell'Acqua.
|
| Ho ricevuto una email (il
cui testo allego) da Piero Colussi e Maria Teresa Bassa Poropat, consiglieri
regionali dei "Cittadini per il Presidente" e componenti della
III Commissione Consiliare, che giro volentieri.
Mi auguro che, questo modo di partecipare
al Forum da parte di cittadini che svolgono un'attività politica e/o
istituzionale e che sono interessati a contribuire allo sviluppo del
dibattito e delle iniziative, si vada sviluppando sempre di più, a
360° possibilmente.
Mi sentirei di invitare tutti, perciò,
a sollecitare, in ogni direzione, questo tipo di contributi.
Gianfranco Virgilio
"Vorremmo
segnalare ai partecipanti al Forum Salute Mentale un'iniziativa che,
crediamo, ben si inserisca e si muova in quel contesto di integrazione
e solidarietà socio-sanitaria che è alla base di un welfare moderno
di comunità .." 
Testo
Art.
13 - (Modifica
alla legge regionale 6/2003 in materia di edilizia residenziale pubblica)
|
|
Gli
altri incontri: |
Nella Riunione plenaria del 18 ottobre 2004
si è discusso di:
- III Assemblea del Forum che si terrà a Pordenone
Lunedi 15 Novembre;
- II Assemblea Nazionale (Lido di Camaiore -
Viareggio) del 15 Dicembre;
- Processo di programmazione di sanità e assistenza
in corso in Regione.
Sinteticamente.
Punto 1) Si
è deciso di impostare, anche la Assemblea di Pordenone, seguendo il
modulo fin qui utilizzato: relazioni
dei gruppi-----> dibattito libero ( + eventuali interventi-relazioni
programmate, da decidere)-----> mozione conclusiva ( da inviare
alla III Commissione e da diffondere nei media).
Si è convenuto comunque che il taglio delle relazioni
non possa, comunque, trascurare alcune preoccupazioni emerse nella
discussione del terzo punto. Concretamente:
bisogna lavorare da subito e ritrovarsi il 9 Novembre a Palmanova
per una riunione operativa conclusiva. A
tale proposito, per quanto riguarda i gruppi di lavoro, questa è la
situazione:
- Il gruppo Cooperazione Sociale (IV gruppo)
si è già riunito Giovedi 13 Ottobre e sta lavorando sui temi della
residenzialità, della riabilitazione e dello stato dell'arte dell'attività
della cooperazione A) e della qualità dei suoi rapporti con l'Ente
pubblico e con la cooperazione B). Si
sta elaborando una griglia riassuntiva su questi temi per cominciare
a fotografare la situazione e poterla, poi, approfondire.
PROSSIMA RIUNIONE: Udine (c/o Direzione DSM)
Giovedi 4 Novembre alle 15.30
- Il gruppo sullo Stato dei Servizi di Salute
Mentale (I gruppo) si è convocato per Giovedi 28 Ottobre ad Udine
( c/o Direzione DSM).
- Il gruppo sulla Promozione della Salute Mentale
(III gruppo) si riunirà a Palmanova (c/o Direzione DSM) Venerdi
29 Ottobre alle 16.00
- Il gruppo sulle Politiche socio-sanitarie,
che in questo momento dovrebbe essere nell'occhio del ciclone, non
era rappresentato da nessuno.
Io inviterei tutti quelli che hanno fin qui lavorato
in questo gruppo, ma soprattutto quelli che avevano dato la loro disponibilità
a collaborare e non lo hanno fatto ( con particolare riferimento agli
operatori dei distretti oltre che degli enti locali) a cercare di
riattivarsi in modo da permettere a tutti di collaborare a rilanciare
questo gruppo che, ripeto, in questo momento è particolarmente importante.
Punto 2) Si è fatto
una rapida ricognizione di questo evento e si è ribadita l'importanza
di essere presenti, come Forum regionale, a questa che sarà la prima
Assemblea nazionale alla quale parteciperanno i gruppi regionali che
si stanno, continuamente, costituendo. Si
è deciso di fare una riunione "ad hoc" subito dopo la Assemblea
di Pordenone. Ricordo
che la documentazione a riguardo si trova a questo indirizzo: http://www.forumsalutementale.it
Punto 3) La maggior
parte della discussione si è sviluppata su questo punto, prendendo
visione di un documento predisposto dal Servizio pianificazione della
Direzione centrale della salute e della protezione sociale regionale.
Tutti sono rimasti molto "sconcertati"
da quanto scritto in questo documento a proposito della salute mentale,
che appare sbagliato ( come si suol dire) nel metodo e nel merito.
Tutti hanno espresso, in particolare,
la preoccupazione che questa impostazione (se non verrà radicalmente
modificata) costringa il Forum a deviare in senso negativo dal percorso
fino ad ora seguito e a dover ritornare ad affrontare questioni che
si ritenevano ormai superate, sviluppando necessariamente posizioni
di conflittualità non tanto sulle pratiche, buone e/o cattive (come
abbiamo fatto e vorremmo continuare a fare) quanto sulle opinioni
(sbagliate, in quanto non motivate) di alcuni amministratori.
Si ha la sensazione, cioè, che
si rischi di perdere l'opportunità ( che si coglieva nel clima di
rinnovamento dell'intero comparto socio-sanitario territoriale espresso
dalla nuova amministrazione regionale) di rilanciare in particolare
l'area della salute mentale (giustamente, a questo punto, considerata
come area "residuale" e sconosciuta agli amministratori).
Si è deciso comunque di evitare
questo rischio, cioè di tornare indietro, affrontando, in modo esplicito
e documentato, questo errore "politico" con la produzione
di un documento da presentare agli amministratori e all'opinione pubblica
al più presto ( comunque sicuramente all'interno dell'Assemblea di
Pordenone). Credo
che sarebbe molto utile proporre una giornata di lavoro ( quindi produttiva
di dati e conoscenze) sullo stato della salute mentale in regione
con la partecipazione dei politici e tecnici interessati.
Aspetto su questo punto un contributo di riflessioni
e proposte, anche da parte di chi non è potuto essere presente ieri.
Insomma bisogna fare uno sforzo in questo momento
per costruire conoscenze e produrre iniziative che contribuiscano
a rendere più chiare le motivazioni, più trasparenti i processi e,
quindi, più efficaci, per il benessere dei cittadini, i risultati
che si otterranno (se si otterranno) da questa stagione di riforme
annunciate.
Come al solito chiedo integrazioni, se ho saltato
qualche informazione.
Saluti. Gianfranco
Virgilio
PS: Vi
invito sempre a visitare ed utilizzare il sito http://www.salutementale.it
Anche questo può essere (se appunto viene
usato) uno strumento per favorire il lavoro complessivo del Forum:
vi è la possibilità di dare e ricevere informazioni sugli eventi e
novità, avere un calendario degli appuntamenti, poter discutere in
tempo reale nella rubrica "forum" e accedere a quasi tutta
la documentazione prodotta dal ForumSaluteMentale in questi mesi.
Se doveste avere difficoltà nel farlo, fatemelo
sapere
|
|
Programma incontro
A Cervignano,
lunedì 28 giugno 2004 il Forum FVG, attraverso un comunicato stampa,
chiede alla Regione che s'impegni per la salute mentale:
E’
tempo che la Regione approvi il primo Progetto Obiettivo Regionale sulla
salute mentale:
-
abolizione
di qualsiasi forma di contenzione e di violazione del corpo;
-
superamento
degli OPG (Ospedali Psichiatrici Giudiziari) attraverso pratiche
di presa in carico a livello locale con Progetti Terapeutici Riabilitativi
Individualizzati;
- istituzione
in ogni distretto di un Centro di Salute Mentale, funzionante sulle
24 ore, 7 giorni su 7
Queste
le richieste alla Regione FVG, approvate attraverso un ordine del giorno,
da parte del Forum
Comunicato
stampa
|
|
E,
Consiglieri Regionali presenti all'incontro del Forum, portano le interrogazioni:
- Cons.
Enrico Gherghetta (DS) contro cattive pratiche in psichiatria (29
giugno): I letti di contenzione vengono ancora usati in psichiatria
nella nostra regione? In caso di risposta positiva, in quale misura?
- Cons.
Piero Colussi (Cittadini per il Presidente) interpellanza sui OPG
(1 luglio):si chiede alla Giunta quanti corregionali sono attualmente
ricoverati e da quanto tempo e si vuol sapere se esiste un programma
dei dsm finalizzato al reinserimento di questi cittadini, una volta
scontata la pena prevista, in comunità protette o in altre strutture
|
|
Lunedi 12 luglio 2004
vi è stata a Jalmicco la riunione plenaria prevista. Eravamo una ventina
di persone.
E' stata sviluppata
una riflessione generale sul Forum dopo la giornata di Cervignano.
Si è concordato sul fatto che dopo poco più di sette mesi di
lavoro il Forum va assumendo sempre più una visibilità molto coerente
con quella che vuole essere la impostazione di fondo: affrontare le
questioni della salute mentale a partire dalle pratiche ( quelle problematiche
in primis) in un percorso di conoscenza e informazione che coinvolga,
attraverso una personale e diretta responsabilizzazione,
il maggior numero di soggetti comunque interessati a queste
tematiche.
Si è registrato un
interesse a questa proposta, ripresentata a Cervignano, che ha trovato
riscontro negli articoli di stampa abbastanza precisi, in un passaggio
nel tg regionale, ma soprattutto nella partecipazione (anche se in
numero minore rispetto a Gorizia) di persone che hanno mantenuto la
propria attenzione per un'intera giornata. Compresi amministratori
e politici, soprattutto regionali. Un risultato diretto della giornata
sono state le interrogazioni presentate in Consiglio regionale da
Piero Colussi ed Enrico Gherghetta su temi emersi nell'Assemblea (
OPG e contenzione).Ma un giudizio positivo va anche dato alla chiarezza
e puntualità delle relazioni presentate, alla importanza dei temi
che sono stati affrontati, alla incisività del documento conclusivo,
che sembra una buona base per sviluppare ulteriormente le iniziative
del Forum. Quest'ultimo è stato inviato a tutti i membri della 3a
Commissione suscitando, da quanto appare, grande interesse.
Si è, inoltre, convenuto
che quel minimo di forma organizzativa, che ci siamo dati, vada mantenuta,
sviluppando in più una attività di approfondimenti tematici che diano
la testimonianza che il forum non produce soltanto enunciati.Aggiungo
che secondo me questa attività debba (possa) essere organizzata in
modo molto semplice, puntando soprattutto sui contenuti piuttosto
che sulle forme. Il che permetterebbe di produrre buone iniziative
con pochissimi mezzi. Credo che vada sfruttato molto il mezzo mediatico:
contenuti importanti e informazione continua.
Lo schema potrebbe
essere:
1) i gruppi di lavoro
(questi attuali oppure altri a seconda delle necessità) approfondiscono
i temi e li organizzano in modo da poter essere conosciuti e dibattuti
da altri;
2) sulla base di questo
lavoro e come suo esito, secondo le forme possibili, il Forum organizza
giornate ( mezze giornate) di informazione e dibattito allargato;
3) le Assemblee plenarie
( 2 o 3 all'anno) hanno la funzione di rappresentazione allargata
della attività complessiva del Forum, di dibattito/confronto con la
società civile allargata e di riconferma delle sue finalità.
Il collant di tutto
dovrebbero continuare ad essere le riunioni plenarie.
Naturalmente, dato
il grosso impegno che questa attività comporterebbe, andrebbero ridefiniti
i tempi. L'insieme di questa attività
(in particolare i punti 2 e 3, naturalmente) dovrebbero trovare,
appunto, adeguata rappresentazione nei media, che costituiscono un
importante strumento che può valorizzare e rendere utile ed efficace
il nostro impegno nel Forum.
Abbiamo deciso di
riprendere queste riflessioni nella prossima riunione plenaria che
si è convocata Lunedi 6
Settembre, ore 16, a Jalmicco con l'impegno anche ad approfondire
la questione dell'attuazione del nuovo Welfare in regione ( processo
in corso per l'attuazione della 328).
Gianfranco Virgilio
|
|
I commenti dopo il 1°
marzo: |
| maggiori
approfondimenti sull'attività del forum FVG su: www.salutementale.it
|
